طرح رادبرن ۱۹۲۸

طرح رادبرن ۱۹۲۸

Radburn design housing (also called Radburn housing, Radburn design, Radburn principle, or Radburn concept)

همزمان با اقدامات کلارنس آرتور پری، دو معمار به نام کلرنس اشتاین و هنری رایت در ۲۵ کیلومتری نیویورک کوی مسکونی را بنا نهادند که در آن اصولی همانند اصول کلارنس پری به کار گرفته شده بود. اصولی که بعدها به نظام و طرح رادبرن شهرت یافت.

اشتاین و رایت از هواداران نظریه باغشهر ابنزرهاوارد بودند. اما بر خلاف نظریه باغشهر در مورد خودکفایی. این شهر به عنوان سکونتگاهی خوابگاهی در کنار نیویورک نقش ایفا می کرد و جمعیت آن نیز ۲۵ هزار نفر تعیین شده بود.

اساس طرح رادبرن اندیشه ” بلوک های شهری بزرگ مسکونی ” بود (سوپر بلوک) و بر پایه جدایی مسیر سواره و پیاده بود و برای پیوستگی حرکت پیاده از تقاطع های غیر همسطح استفاده شده بود.

رادبرن از سه واحد همسایگی که هر کدام جمعیتی معادل ۷۵۰۰ تا ۱۰۰۰۰ نفر داشت تشکیل شده بود و هر واحد همسایگی به چند سوپر بلوک تقسیم می شد و هر سوپر بلوک از ۲ یا سه بلوک و هر بلوک هم شامل ۲۰ واحد مسکونی ” تک خانواری ” بود. ساختمان های مسکونی ردبرن دو بر بودند. یکی به سمت کوچه های بن بست سواره رو و دیگری به باغچه های سبز جلوی خانه. در طرح رادبرن ” پارک ” به عنوان بهترین نقطه محله بود که در مرکز سوپر بلوک ها قرار می گرفت. بنا براین مرز بین بلوک‌ها را فضای سبز تشکیل می داد.

شبکه شهری

شبکه شهری

هر شهری عمدتاً به دو صورت ارتباط برقرار می کند:

  1. ارتباط درون ناحیه ای که در این صورت، شهر مرکز مبادله و داد و ستد کالا، فرآورده های کشاورزی، تولیدات صنعتی و خدماتی و نشر افکار است
  2. ارتباط بیرون ناحیه‌ای که به‌صورت زنجیری است.

بنابراین پویایی هر شبکه شهری به ارتباط داخلی یا خارجی آن وابسته است.

پویایی شبکه شهری تحت تأثیر

  1. عامل تجاری که از قدیمی ترین و مهم ترین عوامل در شکل گیری شبکه های شهری است به همراه دیگر عوامل مانند سرمایه گذاری، امور مالی و بیمه عمل می کند. برای پایداری عامل تجاری، تحکیم روابط سیاسی و دیپلماتیک و در بعضی موارد، وابستگی کشورهای حاشیه ای به مرکز ضروری است.
  2. تخصصی شدن بعضی از شهرها در عرضه کالاها و خدمات ویژه، به شکل گیری و پایداری شبکه های شهری می انجامد.
  3. عامل فرهنگ در پویایی شبکه های شهری، بسیار مهم می نماید. در کشورهای توسعه نیافته، نفوذ و گسترش فرهنگ غربی همراه با نفوذ سیاسی آغاز شده است. عامل فرهنگ در شبکه های شهری از طریق رفتار، زبان و رسانه های گروهی تقویت می گردد.
  4. روابط سنتی و تاریخی شهرها در پویایی شبکه های شهری مؤثر است.
  5. توپوگرافی، عامل راه، خطوط زمینی، راه آهن، خطوط هوایی و خطوط دریایی، از عوامل مؤثر در پویایی شبکه های شهری است.
  6. تصمیمات دولتی، زمینه های ایدئولوژیک و منافع مشترک و منافع اقتصادی در پویایی و پایداری شبکه های شهری تأثیرگذار است.
  7. شهرهای جهانی، شبکه های وسیع شهری را تشکیل می دهند.

تدوین بیانیه چشم انداز

چگونه بیانیه چشم انداز سازمان را تهیه کنیم؟

دورنمایی از سازمان که هم جامع باشد و هم در بیان ساده و روشن ارایه شود و جنبه شعاری داشته، بتواند شعور و انگیزه و هماهنگی دلخواه را در همسو کردن فعالیتهای یک سازمان – برای رسالتی ویژه – به وجود آورد، چشم ­انداز سازمان نامیده می­ شود. سه عامل اساس در خلق چشم ­انداز اثربخش ایفای نقش می ­کنند،

  1. شناخت واقعیتهای بازار و درک ویژگی های جدید آن،
  2. درک جهش­ ها و ناپیوستگی ها در رفتار بازار و
  3. خلق راه­کارهای بدیع و خلاقانه در پاسخگویی به این شناخت.

بنابراین می ­توان گفت چشم ­انداز از سنتز عوامل مؤثر در کسب و کار و خلق چگونگی پاسخگویی به آن شکل می ­گیرد. در ایجاد چشم ­انداز بیش از داده ­های سخت و کمی، داده­ های نرم و کیفی نقش داشته و ایده ­های خلاقانه، فهم و بصیرت از محیط کار و قابلیت های ادراکی درونمایه اصلی کار هستند (غفاریان و کیانی، ۱۳۸۷، ۵۴).

گفتنی است که به علت ایده ­آل بودن بیانیه دورنمای سازمان، نباید رسیدن به صد در صد آن مورد نظر مدیریت های ارشد سازمان باشد، بلکه همواره نظر به آن ایده آل باید حرکت به سوی کیفیت بالاتر سازمان را آسان کند. یعنی جهت و مختصات حرکت را مشخص می نماید (پهلوانیان، ۱۳۸۹، ۱۱۱)

شرکت های به راستی بزرگ می­ دانند که چه چیز نباید هیچ گاه تغییر یابد و چه چیز باید در معرض تغییر قرار گیرد؛ چه چیز مقدس است و چه چیز مقدس نیست. این توانایی کمیاب در بازشناسی تغییرپذیرها از تغییرناپذیرها  که مستلزم کاربرد آگاهانه یک دیسیپلین است  با توانایی ایجاد چشم ­انداز، پیوندی تنگاتنگ دارد. چشم­ انداز می­ گوید چه بنیانهایی را باید حفظ کرد و به سوی کدام آینده باید پیش رفت. اما چشم ­انداز واژه­ای در زبان است که بیشتر بکار می ­رود و کمتر دریافت می­ شود؛ و برای اشخاص گوناگون تصورهای گوناگون پدید می­ آورد: ارزش های عمیق، دستاوردهای برجسته، مرزهای جامعه، هدف های جانبخش، نیروهای برانگیزاننده، یا دلیل وجودی (کالینز و پوراس، ۱۹۹۶).

کالینز و پوراس بعد از تحقیق شش ساله خود بر روی شرکت های بسیار موفق بیان می ­دارند که چشم اندازی که دارای مفهوم روشن باشد از دو جز عمده تشکیل می­ شود “ایدئولوژی بنیادی” و “آینده در چشم انداز“.

۱- ایدئولوژی بنیادی برای تدوین چشم انداز

ایدئولوژی بنیادی، سرشت پایدار یک سازمان را بیان می­ کند  و این هویت پایایی است که از سیکل زندگی محصول یا بازار، جهش های تکنولوژیکی، مدهای مدیریتی، و همه رهبران آن، فراتر است. به واقع، دیرپاترین و مهم ترین سهم کسانی که شرکت های چشم انداز مدار می­ سازند، همین ایدئولوژی بنیادی است. وقتی سازمان رشد می­ کند، نامتمرکز می ­شود، گوناگونی می ­یابد، در سطح جهانی می ­گسترد، و به کارهای خود تنوع می ­بخشد، ایدئولوژی بنیادی است که آن را یکپارچه نگه می ­دارد.

هر چشم انداز اثربخشی باید ایدئولوژی بنیادی سازمان را نشان دهد که خود شامل دو بخش جداگانه است:

  1. ارزش های بنیادی  یعنی نظامی از باورهای بنیادی و اصول اعتقادی راهنما  و
  2. هدف بنیادی  یعنی اساسی ترین دلیل وجودی سازمان.